tomas-morr.livejournal.com/360876.html
Ситуация с Грецией стара как мир. Весь вопрос в том, под кого пойдёт Греция. Если останется под ЕС, то придётся выплачивать 300 миллиардов долларов, сумма не маленькая. А вот если найдётся у Греции какой-то патрон, способный защитить её от ЕС, тогда ничего выплачивать не надо. Ну предположим, что этот партнёр будет Россия или Китай. Или даже на пару. Что тогда будет происходить?
1. Греки вводят драхму и отказываются выплачивать долги. Что дальше?
2. ЕС грозит ввести войска, чтобы что-нибудь отобрать у греков? Но если Греция убыточная, то и всё отобранное будет убыточным. Тоесть тут опасности нет.
3. Для Греции необходимо обеспечение под драхму, чтобы она не обвалилась по отношению к Евро. Что может быть этим обеспечением? Приток других валют, торговля. Что и кому могут продавать Греки?
Ну это очень просто. Россия постоянно закупала в Европе продукты питания на большие суммы и делает это сейчас, так как санкции обходят с белорусской стороны, через Крым и Казахстан. Стало быть РФ легко может скупить все фрукты и овощи Греции на достаточно большую сумму и делать это ежегодно. Под этот товаро-поток легко будет взять кредиты в банках Гонконга, например. И деньги на это дадут охотнее, чем под выращивание баклажан в Самаре. Климат-то обещает хороший урожай именно в Греции, а не в Самаре. А если есть гарантированный сбыт, то вообще милое дело.
Далее - труба Газпрома в Грецию, это тоже валюта. Далее, Китай готов выкупить пару портов в Греции под свои товары, РЖД готово войти в железные дороги, Энергетики в электричество. Далее поток туристов из Таможенного Союза, которые хотят ездить в Европу без проблем и недорого. Турция готова подкинуть валюты в плане решения вопросов с территориями.
Если так это всё собрать, греки вполне могут быть в профите.
А вариант с ЕС это отдавать долги в 300 миллиардов. Ответ очевиден - с ЕС надо разрывать отношения.
Потом, вы можете сказать, что ЕС будет требовать возврата своих денег. Ну и кому это интересно? Пускай пишут в спорт-лото.
Кто-то скажет, что не дадут новых кредитов. Но мы уже показали, что вложиться в Грецию желающие найдутся и тем скорее, чем скорее греки откажутся выплачивать долги ЕС. Инвесторы любят такие страны, у которых нет долгов.
А вот если ЕС захочет наказать Грецию за неповиновение, вот тогда Греки могут обратиться к РФ и Китаю. И вот тут, в этом случае, очень важно есть ли у Китая и РФ желание и интерес к защите Греции. Дело в том, что когда бомбили Ливию, РФ и Китай отстранились от вопросов защиты Каддафи, возможно потому, что он не пошёл на какие-то договорённости. Но там проблема была в том, что Каддафи не был должником ЕС, а наоборот, был при деньгах и его "корабли не были сожжены", как ему казалось. Тут психологический момент переоценки своих возможностей. У Греции, очевидно таких проблем с психологией нет, с ЕС их связывают только долги и проблемы, а не профиты. И отказаться от ЕС им будет гораздо легче, чем Каддафи. Греция могла бы рассчитывать на туристов из ЕС, но мы уже видели, как ЕС расправляется с конкурентами на туристическом рынке на примере Египта и Туниса. И если переговоры о защите Греции от мести ЕС велись в Москве, то у Греции прекрасные перспективы.
В любом случае, у Греции есть будущее только в Таможенном Союзе. Конечно при условии вхождения в него и Турции. (Проливы критически важны для торговли.)
По сути, спор на Украине раскрывает возможность обмена. Украина уходит в Европу, а Турция и Греция в Таможенный Союз.
Если кто-то скажет, что долги надо отдавать и подобный бред, то ответ-то простой. Не такой стране, как Россия, находящейся под санкциями со стороны мировых банкиров думать о долгах этим банкирам. Вы к нам жопой и мы к вам жопой. Такую интерпретацию ветхозаветной максимы "око за око и зуб за зуб" банкиры в состоянии понять. Это же их религия.