Привет, Гость ! - Войти
- Зарегистрироваться
Персональный сайт пользователя Владимирович-тд: terlogic.www.nn.ru  
пользователь имеет статус «трастовый»
портрет № 53176 зарегистрирован в 2007 году

Владимирович-тд

он же Троичный Логик по 30-12-2014
он же тер-митя по 01-04-2012
он же тер-мит по 01-11-2011
настоящее имя:
Дмитрий
популярность:
2700 место +4↑
рейтинг 3889 +10↑ ?
Портрет заполнен на 73%

    Статистика портрета:
  • сейчас просматривают портрет - 0
  • зарегистрированные пользователи посетившие портрет за 7 дней - 2

Отправить приватное сообщение Добавить в друзья Игнорировать Сделать подарок
Блог   >  

Шерлок Холмс писал(а) Сантехник д...

  01.11.2010 в 09:44   85  

Шерлок Холмс писал(а)
Сантехник должен отвечать за свою работу...
SSE писал(а)
Товарисчь. А ВЫ за свою должны отвечать?
Ваша "работа", как владельца того помщения, в котором прорвало трубу, состоит в том, чтобы:
а) не доводить дело до проыва трубы (то, что ее прорвало - само по себе уже - свидетельствует, что вы - мудак);
НО! уж если трубу прорвало, ТО -
б) выбрать адекватного сантехника-профессионала, который не ломает телевизоры.
НО! Если случай экстренный и выбирать некогда, ТО -
в) при выполнении работ следить за их ходом, и во-время обнаружить, что вместо ремонта трубы приглашенный ВАМИ сантехник почему-то полез в телевизор, после чего выгнать этого "сантехника" в тощую шею.
Вот. И если сантехник все-таки сломал ВАШ телевизор, это значит, что Вы мудак_в_кубе - сразу по трем пунктам.
Вот. Как и с КОГО нормальный человек должен "спрашивать", если он в дом впустил какого-то дебила, который сломал его телевизор.
Понимаете? А тупо долдонить "сантехник должен отвечать...." - идиотизм дивный.
По поводу "Уйди". Поступок. Хорошо.
Но это НИЧЕГО не меняет. Потомушта...
Почему человек должен вдруг "признать собственную бесполезность"? Только потому, что бесполезность этого человека Вы лично узрели???
Что за бред про последнего царя и "будут стрелять"? Будут стрелять? Тогда будут стрелять в тех, кто стреляет. Ибо, вне закона.
Причем тут это??? Я Вам намекнул на простецкую весчь - нет у вас (у вашей группировки единомышленников) права решать за президента "может" он или не может. Это понятно?
А ваши "слова" - глупость гунявая. Даже если их рассматривать, как совет к действию при определенных обстоятельствах.
Во-первых, причем тут "сам жируешь"??? - Во-вторых, это же ДУРЬ! Потомушта ЧТО ТАКОЕ "жируешь"?
В третьих... даже серединная сентенция - "если не можешь... то не объясняй нам... что не можешь потому, что мы дураки" - тоже ДУРЬ. Это почему же надо уходить, не "объясняя"? У президента есть срок. В начале которого он "не может...потомушта дураки". Допустим. Но ДО КОНЦА этого срока у него есть шансы вам "объяснить". Вы поймете, перестанете быть дураками, и... все получится.
Есть такая возможность? - Безусловно!
Так, почему ему надо уходить, не понимаю?
Повторяю: у него есть СРОК, в течение которого его власть абсолютно легитимна.
ВЕСЬ этот срок он вправе использовать ДО КОНЦА.
Это - формально-юридическая сторона дела: НИКТО, кроме него самого, не вправе решать "может-не может" и "уходить- не уходить".
Поэтому оба ваших а) и б) гроша ломаного не стоят.
Кроме того, даже если он действительно "не может" и сам это понимает. Он все равно вправе НЕ УХОДИТЬ. Потомушта вправе учитывать фактор преемственности: вот я уйду, а на мое место придет дурак. Он тоже не сможет. Но этот дурак сделает ситуевину еще хуже!!!
И - всилу своей легитимности! - он вправе не уходить.
Но ГЛАВНОЕ - гроша ломанного не стоят ВАШИ суждения о нем - "может" он, или "не может". Потомушта этот вопрос должны решать ВСЕ "охотники". А не только ваши единомышленники.
А это - только ВЫБОРЫ.
Если по вашему Президент не уполномочен решать государственные проблемы...

Успокойтесь. Президент уполномочен решать государственные проблемы. Но! "Уполномочен" - это одно, а "обязан" - это другое.
Так вот. Те государственные проблемы, которые он решать ОБЯЗАН, он решает.
А те, которые "уполномочен", он может решить только совместно с обществом. Более того, некоторые - большинство! - из тех задачь, которые Вы наверняка считаете "государственными" (например, подъем благосостояния тудяшыхся), вообще строго говоря "государственными не являются.
Народ это должен джелать САМ.
Понимаете? Строить заводы, развивать технологии, создавать рабочие места - ВСЕ это задачи НЕ президентские.
Может, Вы забыли? У нас капитализм на дворе... Это должны делать частники.
Почему бы вам ЛИЧНО этим не заняться?
Ах, не можете... Тогда не требуйте этого ни от кого. Ждите, когда это сделают другие.
Только не гундосить и не мешать.
Макаревич все это понимает, а дураки нет :(
+1 за великолепное описание "ху из ху" !!!